Как один и тот же вирус в Сети воспринимается «большинством» и «умными».
Мы взяли свежий пример типа смешного снимка, якобы детского изложения, явно претендующего на вирусность и попытались разобраться с его восприятием в разных аудиториях.
Чтобы не томить общественность сразу приводим объект разбора.
Эта фотография «изложения школьника» по произведению Корнея Чуковского «Мойдодыр» была размещена на одном из развлекательных сайтов.
Тут всё как положено — детский почерк, разлинованная тетрадка, ошибки почти везде, где вообще возможно сделать ошибки, сексуальный подтекст и т.д.
«Большинство» тут же начало шутить на тему «маминой спальни»…
Иногда даже смешно. Правда, скорее всего, это — копипаста из другого источника.
В общем, вирус раскручен…
Причем, тут нет искусственных приемов и прочего, всё происходит естественно, само собой — по законам восприятия большинством такой информации.
Но есть и те, кто начинает реагировать осмысленно, пока только замечая явную шаблонность поста.
Лишь спустя время люди начинают реагировать так, как среагировал бы любой мало-мальски образованный человек.
В общем, «умные» ржать над этой нешуткой (которую юзают уже десятки лет) отказываются.
Так искрометная вирусная «ржака» превращается в плохо сделанный тупой фэйк. Но, нет никаких сомнений, ему светит большое будущее на просторах Рунета.
И здесь-то разоблачение произошло только потому что сайт, на котором был размещен изначальный «объект» — известен своей более-менее продвинутой публикой, в отличии от подавляющего большинства остальных. Не говоря уже о соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники».
published on according to the materials
Запись взята с сайта .
Комментарии (0)